[미국 로스쿨] 로스쿨에서 배운 것이 바시험과 관련이 없는데요?

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다.

​

이번 포스팅은 미국 로스쿨 커리큘럼에 대해 이야기를 해보고자 합니다.

​

미국 로스쿨 학생들과 이야기를 나눠보면, 다음과 같은 이야기를 하는 경우가 있습니다.

​

"학교에서 배운 것이 시험 치르는데 도움이 되지 않는다."

"3년간 학교에서 배운 것을 3달만에 바프렙하면서 정리된다. 왜 3년동안 수업을 들었는지 모르겠다."

"로스쿨에서 배운 내용이 바시험 내용을 전부 커버하지 못한다."

​

로스쿨에 대해 이야기를 하기 전, 미국 교육 시스템에 대해서 먼저 설명을 할 필요가 있는 것 같습니다.

​

미국은 입시와 학교 교과과정이 분리 되어 있습니다. 학교 교과 과정이 대학 입시와 연관성이 그리 높지 않습니다. 한국 교육도 미국 제도를 도입했기 때문에, 교과 과정과 입시 과정에 차이가 있습니다. 이러한 특징이 미국 로스쿨도 이어졌다고 보면 됩니다.

​

그렇다면, 로스쿨에서 배운 내용이 바시험에 도움이 되지 않을까요?

​

이것은 사람마다 다른 것 같습니다. 먼저 로스쿨의 설립 목적, 교육 목적은 바시험 합격에 있지 않습니다. 만약 로스쿨 설립 목적이 바시험 합격율 향상에 있다면, 로스쿨 커리큘럼은 학원식으로 운영되어야 합니다. 그렇지만, 학원식 운영을 하는 로스쿨은 많지 않을 것으로 예상합니다.

​

로스쿨의 목적은 "Competent 변호사 양성"에 초점을 맞추고 있습니다. 각 로스쿨은 자신의 커리큘럼을 잘 따르면 Competent 변호사가 될 것이라고 확신하고 있습니다. 당연히 변호사 시험, 바시험도 합격할 것이라고 확신하고 있습니다. 이러한 이유 때문에, 로스쿨에서 배우는 것이 바시험을 준비하는 것과 거리가 떨어져 보일 수 있습니다.

​

학생 중 기초 법리를 이해를 통해 다음 단계를 자연스레 추론하는 경우가 있습니다. 이런 학생은 로스쿨 과정이 Legal mind를 갖추는데 도움을 준다고 볼 수 있습니다.

​

하지만, 모든 학생이 이 과정을 성공적으로 통과하는 것은 아닙니다. 하나부터 열까지 모두 알아야, Legal mind가 형성되는 경우도 있습니다.

​

그렇기 때문에, 로스쿨 과정에 대해 어떤 학생은 "긍정적"으로 어떤 학생은 "부정적"으로 답변을 합니다. 따라서, 로스쿨에 대해 일방적 평가를 하기는 어려운 것 같습니다.

​

미국 변호사 시험을 준비하는 분들 중 미국 로스쿨 또는 미국 로스쿨 과정을 겪은 분이 있고, 그렇지 않는 분이 있습니다. 아마도, 로스쿨 과정을 겪은 분들은 자신의 공부 스타일이 어떠한지 알고 있을 것입니다. 그리고 제가 위에서 한 이야기를 일부 공감하실 수 있을 것 같습니다.

​

만약, 그런 훈련 과정이 없다면 Legal mind에 대해 한번 고민을 할 필요는 있습니다. 결국 시험장에서 자신이 알지 못하는 문제가 등장하면 Legal mind를 활용해야 하기 때문입니다.

​

감사합니다.

​

미국 로스쿨에 대해 궁금한 점이 있거나

미국 변호사 시험을 어떻게 준비하면 좋은지 궁금한 점이 있다면 제 이메일(uslawacademy@naver,com)로 연락 주시기 바랍니다. 제가 알고 있는 범위내에서 설명을 하도록 하겠습니다.

​

로스쿨 과정, 바시험은 많은 시간과 에너지를 요구합니다. 이 길을 걷기 전, 또는 걷는 분들이 안전히 길을 걸었으면 합니다.

​

감사합니다.

​

*본 내용의 전부 또는 일부를 재사용, 또는 강의에 사용하려면

반드시 저작권자의 동의를 받으셔야 합니다.

저자의 허락 없이 사용시 민형사상 불이익을 받을 수 있습니다.

이 글에 대한 저작권 문의는

uslawacademy@naver.com으로 해 주시기 바랍니다.

​

*위 자료는 개인적 견해이므로, 이를 통한 결정에 책임을 지지 않음을 알려드립니다.

​

미국 변호사 시험 책 개정판이 출간 되었습니다. 책 내용이 많이 보강되었습니다. 많은 도움 받으셨으면 합니다.

​http://www.bookk.co.kr/search?keyword=%EC%9E%A5%EC%88%98%ED%9B%88

​