bar exam 271

[미국변호사시험/Bar exam] MBE Final 모의고사 50. SET 1발간

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. MBE Final 모의고사 50. SET 1을 발간하였습니다. 부크크를 통해서 구매 가능합니다. 이 문제집은 "문제와 정답표"만 있고, "해설"은 따로 없습니다.이렇게 구성을 한 이유는 "에듀캐스트"를 통해 문제 풀이 방식 설명을 가장 우선순위로 두었기 때문이었습니다. "에듀캐스트"를 통해 강의를 듣는 경우, 문제집은 다운 받을 수 있으며, 문제의 핵심 개념 뿐만 아니라 변형 문제도 한번 점검 받을 수 있습니다. 그래서, "에듀캐스트"강의를 듣는 것을 추천합니다. 다시 한번, 말씀 드리지만 문제집은 "정답표"만 있고 "해설"은 따로 없습니다. 이부분을 유의하셔서, 구매 여부를 결정하시면 좋을 것 같습니다. 앞으로도 계속 문제를 만들어 낼 예정이고, 문제 해설도 지..

[미국 변호사 시험] UBE/MBE 객관식 정리하는 방법 - 문제집 기준

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. 이번 포스팅은 "미국 변호사 시험 MBE 파트를 정리하는 방법 - 문제집 기준"으로 설명을 드리도록 하겠습니다. UBE시스템을 도입하는 Jurisdiction에서는 MBE시험을 모두 동일하게 보고 있습니다. 그래서, New York State, Distric of Columbia (워싱턴 D.C), Kansas 등 MBE 객관식 과목을 사용하고 있습니다. 그리고 UBE에 편입되지 않더라도, MBE는 객관식 과목으로 동일하게 채택을 하고 있습니다. 어느 State에서 시험을 치르더라도 MBE는 정리해야 하는 과목입니다. Bar prep을 제공하는 많은 학원이 있고, 문제집이 있기 때문에 문제집에 대한 특징을 파악하는 것이 도움이 됩니다. 1. Bar prep의 권종..

[부록: FRCP] Temporary Restraining Order (TRO)의 Appeal설명

본 글은 "미국 민사 소송법, Federal Rule of Civil Procedure, 중 Temporary Restraining Order (TRO)"에 대해 간략하게 설명합니다. 이미 책에 TRO 성립 요건과 Preliminary injunction에 대한 설명이 있으므로, 중복되는 부분은 제외하고 추가로 알아야 할 사항에 대해 설명하겠습니다. TRO는 14일간 효력이 있는 명령입니다. Non-moving party에게 Hearing 기회를 주지 않기 때문에, 법원 조치 중에서도 가장 강력한 것 중 하나입니다. 따라서, Moving party가 TRO를 받았다고 하더라도, Non-moving party는 즉각적으로 TRO에 대해 an appeal을 할 수 없습니다. 반면, Preliminary in..

[설명있는 법률 영어][Agency] actual express authority

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ 미국 변호사 시험을 공부하시거나 미국 로스쿨에서 공부하시거나 미국법 관련 글 내용을 파악하기 위해 검색을 하는 분들이 있을 것으로 생각됩니다. ​ 이런 분들의 수고를 덜어 드리고자 제가 출판한 "설명있는 법률 영어"에서 일부 내용을 포스팅하고자 합니다. ​ 이번 내용은 actual express authority 입니다. actual express authority [Agency] 명시적 권한. [법] Actual express authority는 Principal(주인)이 Agent(대리인)에게 명시적으로 인정한 권한을 의미한다. [Bar exam] Agency 문제는 기본적으로 Torts사건과 함께 고려해서 따져 봐야한다. Agency문제가 등장하면 Pri..

[LSAT] LSAT에서 단기간에 점수를 올릴 수 있는 파트는?

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ 미국 로스쿨 JD 입학 방법이 다양해지고 있습니다. 과거에는 LSAT 성적만으로 입학이 가능했지만, 지금은 GRE 성적으로도 가능합니다. 그래서 박사 과정을 준비하는 분 중에 일부는 미국 로스쿨 JD 입학을 도전하기도 합니다. 여전히 LSAT은 일반적인 로스쿨 입학 등용문으로 볼 수 있습니다. ​ LSAT은 총 3파트로 나뉘어져 있습니다. 첫째는 Analytical Reasoning(Logic game) , 둘째는 Logical Reasoning, 셋째는 Reading Comprehension입니다. ​ 각 파트를 통해 수험생의 능력을 검증하고자 하는데요. 그 검증하는 능력은 파트마다 다릅니다. Logical Reasoning과 Reading Comprehen..

[Torts] 4.2.2 Res Ipsa Loquitar (전자책 기준 p.45)

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ Torts 4.2.2 Res Ipsa Loquitar 내용 일부를 수정합니다. ​ 기존) 본 예제인 공장은 Employer-employee관계에 따라 Defendant가 Exclusive Control를 할 수 있었다. 하지만, Manager-Customer관계에서 Exclusive control은 이루어질 수 없다. 따라서, Res Ipsa Loquitar이 적용된다. ​ 변경) 본 예제인 공장은 Employer-employee관계에 따라 Defendant가 Exclusive Control를 할 수 있었다. 하지만, Manager-Customer관계에서 Exclusive control은 이루어질 수 없다. 따라서, Employer-employee관계인 경우,..

[미국 변호사 시험/바시험] 여러분들은 강의를 들을 때 어떤 사항을 살펴 보시나요?

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. 오늘 제가 짧게 전하고 싶은 부분은 "강의"에 관한 부분입니다. 제가 책을 출판하고, 강의를 준비할 때 항상 염두를 하는 부분이 있었습니다. "내가 수험생이라면, 어떤 부분을 알기 원할까?" "2회이상 떨어진 수험생 분들은 어떤 점을 고민하고, 어떤 점을 보완 받기 원할까?" "과연 어떤 부분이 수험생에게 정말 도움이 될까?" 제가 생각하고 고민했던 부분이 모두 전달되었으면 좋겠지만, 때로는 일부만 전달될 때 아쉬움이 생깁니다. 그래도, 이러한 생각과 고민이 전달이 되었다는 점에서 내심 다행이라고 생각하고 있습니다. 수험생 입장에서 "어떤 강사" 또는 "어떤 선생님"을 원할까 란 생각이 들었습니다. 물론 잘 가르치는 것은 기본이며 실력도 좋아야 하고, 미국 로스쿨..

[미국 변호사 시험] 미국 연방 민사 소송법 (Federal Rule of Civil Procedure) 인터넷 강좌 오픈!

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ 미국 변호사 시험 합격을 효과적으로 도와드리기 위해, 인터넷 강좌를 오픈했습니다. ​ 에듀캐스트에서 제 첫 강의인 "미국 변호사 시험 대비: 미국 연방 민사 소송법"을 개설했습니다. ​ https://educast.com/course/professional/HJ97 미국변호사시험 - 미국연방민사소송법 | 에듀캐스트 미국변호사시험 - 미국연방민사소송법 educast.com 미국 연방 민사 소송법을 총 11강으로 정리하였습니다. ​ 미국 연방 민사 소송법을 체계적으로 정리할 필요가 있고, 개념 정리를 할 필요가 있는 분들을 위해 만들었습니다. 시험에 나오는 것을 위주로 설명을 하였기 때문에, 본인의 지식 숙지 여부를 점검하는데 사용할 수 있습니다. ​ 또한, 제 ..

[미국변호사시험/바시험] 미국 민사소송법 (인터넷)강의 안내

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ 미국 변호사 시험을 준비하시는 분들을 위해 인터넷 강의를 시작하게 되었습니다. ​ 미국 민사 소송법 강의가 조만간 "에듀캐스트"에서 업로드 될 예정입니다. ​ 강좌가 시작되는 데로 바로 블로그에 포스팅 하도록 하겠습니다. ​ 미국 변호사 시험을 준비하는 분들에게 등불이 되었으면 합니다. ​ 감사합니다. ​ *본 내용의 전부 또는 일부를 재사용, 또는 강의에 사용하려면 반드시 저작권자의 동의를 받으셔야 합니다. 저자의 허락 없이 사용시 민형사상 불이익을 받을 수 있습니다. 이 글에 대한 저작권 문의는 uslawacademy@naver.com으로 해 주시기 바랍니다. ​ *위 자료는 개인적 견해이므로, 이를 통한 결정에 책임을 지지 않음을 알려드립니다. ​ 미국 ..

[미국변호사 시험]MPT/MEE 글을 읽는 사람은 누구인가? 채점관 입니다. 근데 왜요?

안녕하세요. 미국 변호사 장수훈 입니다. ​ 이번 포스팅은 에세이에 대한 이야기를 하고자 합니다. ​ 제 블로그에 'MPT/MEE 관련 글'을 쭉 살펴 보는 것을 추천합니다. 대부분 중요한 이야기는 제가 설명을 해 놓았습니다. ​ MPT관련하여 글을 쓸 때, 이런 저런 조언을 들을 수 있습니다. "Library에 있는 Statute를 그대로 옮겨 적어라. 이렇게 하면 시간을 줄일 수 있다. Library에 있는 Case의 중요 내용을 그대로 옮겨 적어라. 이렇게 하면 Rule 설명 부분을 해결할 수 있다." ​ 여러가지 기술을 사용하기 전, 이 점을 생각해 보아야 합니다. ​ "내가 쓴 에세이는 누가 읽는가? 그리고 어떤 점을 볼까?" ​ 이 질문을 던지고 답변을 할 수 있다면 에세이에 대한 큰 틀을 잡..